home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2091 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: vaxb.isc.rit.edu!MJP3783
  2. From: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: Amiga & SAS/C
  5. Date: 26 Jan 1996 17:26:21 GMT
  6. Organization: Rochester Institute of Technology
  7. Message-ID: <4eb2rt$scj@news.isc.rit.edu>
  8. References: <4d0f1p$d7v@goanna.cs.rmit.EDU.AU>    <4d12t0$9rn@taiwan.informatik.uni-rostock.de>    <317281884wnr@innov.demon.co.uk> <DL6JwG.MJM@unx.sas.com>    <1162.6592T1274T441@mbox3.swipnet.se>,<oj6d98dzdmf.fsf@hpsrk.fc.hp.com>
  9. Reply-To: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  10. NNTP-Posting-Host: vaxb.isc.rit.edu
  11.  
  12. In article <oj6d98dzdmf.fsf@hpsrk.fc.hp.com>, koren@hpsrk.fc.hp.com (Steve Koren) writes:
  13. >
  14. >roland.bengtsson@mbox3.swipnet.se (Roland Bengtsson) wrote:
  15. >
  16. >> Any chance that SAS will return to Amiga development, or at least sell
  17. >> your source and let another company continue the development? If not,
  18. >
  19. >I would seriously doubt SAS would sell their source.
  20. >
  21. >I think the only real chance is for AT to give SAS a bunch of cold,
  22. >hard, cash to fund development of a SAS PowerAmiga compiler.  I would
  23. >sure like to see this happen.
  24.  
  25. We are all really good at spending AT's money... ;-D
  26. Seriously - they just paid 13 mil (US) for C=. I wonder how deep their pockets
  27. really are, that we can expect them to fork out >$1 million more for a product
  28. that didn't make it on its own (not because of the product itself, mind you,
  29. but because of the lack of people willing too pay for it). If they did release
  30. it, I would hope they would do it from CD-ROM, with all of the documentation on
  31. there as well. This gives you:
  32. 1) Less pirate-ability
  33. 2) More documentation (let's face it - paper == money)
  34. 3) Less books to balance on your desk
  35. 4) the ability to easily cut and paste docuemntation examples to your code
  36. 5) cheaper to produce each copy 
  37. >
  38. >  - steve
  39.